Diretrizes para Autores
Os autores são cordialmente convidados a enviar novas descobertas significativas de seus trabalhos de pesquisa em documento Word para a redação da revista através dos e-mails: ijpaz@alliedacademies.org e/ou zoology@scholarlypub.com ou através do sistema de rastreamento editorial on-line em https:/ /www.scholarscentral.org/submissions/international-pure-applied-zoology.html junto com uma carta de apresentação.
A revista cobrirá os tópicos relacionados a todos os ramos da zoologia como: Invertebrados, Cordados, Biologia Celular, Genética, Biodiversidade, Evolução, Biologia do Desenvolvimento, Biologia Ambiental, Fisiologia, Aquicultura, Bioquímica, Bioinformática, Biotecnologia, Enzimologia, Endocrinologia, Entomologia, Pesca Biologia, Saúde e Nutrição, Imunologia, Microbiologia, Biologia Marinha e Aquática, Biologia Molecular, Neurobiologia, Oncologia, Parasitologia, Ciência Avícola, Biodiversidade, Biologia Molecular, Sericultura, Pesquisa com Células-Tronco, Toxicologia, Ciência Veterinária, Vermitecnologia, Biologia da Vida Selvagem, etc.
O conselho editorial do IJPAZ acolhe contribuições e resenhas de romances originais em formato word. Ao submeter um manuscrito, o autor certifica que o trabalho é original e não está sendo considerado simultaneamente por outras revistas. Todos os artigos são submetidos a revisões críticas por árbitros.
Software e formato: Os manuscritos devem ser preparados em inglês, utilizando um processador de texto. MS Word para Windows e arquivos .docx são preferidos. Os manuscritos poderão ser elaborados com outros softwares desde que o documento completo (com figuras, esquemas e tabelas inseridos no texto) seja exportado para formato MS Word para submissão. A fonte Times New Roman é preferida. O tamanho da fonte deve ser 12 PT. Não use software de editoração eletrônica, como Aldus PageMaker ou Quark XPress. Se você preparou seu manuscrito com um desses programas, exporte o texto para um formato de processamento de texto. Os artigos deverão ter espaço duplo e margens amplas. A configuração da página é tamanho A4. Os artigos deverão ter as seguintes seções. Nomeie cada arquivo com o sobrenome do primeiro autor.
Formato de artigo Artigos regulares: Os artigos regulares devem descrever descobertas novas e cuidadosamente confirmadas, e os procedimentos experimentais devem ser fornecidos com detalhes suficientes para que outros possam verificar o trabalho. A extensão de um artigo completo deve ser a mínima necessária para descrever e interpretar o trabalho com clareza. Os artigos deverão ser escritos em linguagem clara e concisa (inglês). Os trabalhos deverão ter resumo não superior a 250 palavras e 6 palavras-chave. Embora sejam permitidas variações de acordo com o conteúdo de um manuscrito, em geral todos os artigos devem ter as seguintes seções: Introdução, Materiais e Métodos, Resultados e Discussão, Conclusões, Agradecimentos (se aplicável) e Referências. O arquivo de modelo de papel modelo IJPAZ pode ser baixado aqui ( word.doc ).
1. Título do artigo: O título deve ser conciso e informativo e não deve exceder 60 caracteres (12-15 palavras) incluindo espaços (com palavras-chave apropriadas para fins de recuperação) e fornecer aos leitores uma rápida visão geral do conteúdo do artigo. Evite abreviações e fórmulas sempre que possível.
2. Devem ser indicados o nome do(s) autor(es) com iniciais e o nome e endereço da instituição onde o trabalho foi realizado. Os endereços atuais do(s) autor(es) poderão ser fornecidos se forem diferentes dos acima mencionados. Fornecer, também, o endereço de e-mail do primeiro e/ou autor correspondente para que seja possível uma comunicação imediata com o editor. Este endereço de e-mail também aparece na primeira página do artigo impresso.
3. Resumos: Todos os artigos devem ter um resumo de no máximo 250 palavras, claro, informativo e que contenha objetivos, metodologia, resultados e conclusão significativos no artigo. A apresentação de resultados numéricos deve ser evitada, tanto quanto possível, no resumo.
4. Palavras-chave: Devem ser fornecidas entre 4 e 6 palavras-chave para fins de indexação e recuperação de informação.
5. Texto: O artigo deverá ser dividido em seções e subtítulos iniciando preferencialmente com 'Introdução' e terminando com 'Conclusão seguida de Agradecimentos'.
Todos os artigos citados no texto, tabelas e figuras devem ser incluídos nas referências e todos os artigos citados na seção de referências devem ser citados no texto. Os autores devem monitorar as referências em todas as fases da preparação do manuscrito. As referências no texto devem ser citadas por autor e ano. Autor único: Amsath (2002) ou (Amsath, 2002). Dois autores: Annalakshmi e Amsath (2012) ou (Annalakshmi e Amsath, 2012). Mais de dois autores: Govindarajan et al. (2012) ou (Govindarajan et al., 2012). Caso um autor citado tenha dois ou mais trabalhos publicados no mesmo ano, a referência, tanto no texto quanto na lista de referências, deverá ser identificada por uma letra minúscula como 'a' e 'b' após o data para distinguir as obras.
6. Introdução: A introdução deve apresentar o problema de pesquisa que o estudo foi concebido para abordar e o seu significado. Deve fornecer uma declaração clara do problema, a literatura relevante sobre o assunto e a abordagem ou solução proposta. Que lacuna o estudo atual pretende preencher? Em outras palavras, a introdução deve fornecer ao leitor as informações de que ele precisará para compreender e apreciar a ciência que você relatará posteriormente neste artigo.
7. Materiais e métodos: Os materiais e métodos devem ser suficientemente completos para permitir a reprodução dos experimentos. Contudo, apenas procedimentos verdadeiramente novos deverão ser descritos em detalhe; procedimentos publicados anteriormente devem ser citados e a literatura relevante deve ser fornecida na citação. As modificações importantes dos procedimentos publicados devem ser mencionadas brevemente. Coloque os nomes comerciais em maiúscula e inclua o nome e endereço do fabricante. Devem ser usados subtítulos. Os métodos de uso geral não precisam ser descritos em detalhes. Todos os dados devem ser aplicados com estatísticas. Se o manuscrito relatar trabalho realizado em animais vertebrados, o número de aprovação institucional apropriado deverá ser listado nesta seção do texto.
Declaração de direitos humanos e animais
Ao relatar experimentos em seres humanos, os autores devem indicar se os procedimentos seguidos estavam de acordo com os padrões éticos do comitê responsável pela experimentação humana (institucional e nacional) e com a Declaração de Helsinque de 1975 (revisada em 2000). Se existir dúvida se a investigação foi conduzida de acordo com a Declaração de Helsínquia, os autores devem explicar a fundamentação da sua abordagem e demonstrar que o órgão de revisão institucional aprovou explicitamente os aspectos duvidosos do estudo. Ao relatar experimentos em animais, os autores devem ser solicitados a indicar se o guia institucional e nacional para o cuidado e uso de animais de laboratório foi seguido.
Declaração de consentimento informado
Os pacientes têm direito à privacidade que não deve ser violada sem consentimento informado. As informações de identificação, incluindo nomes, iniciais ou números de hospital dos pacientes, não devem ser publicadas em descrições escritas, fotografias e linhagens, a menos que as informações sejam essenciais para fins científicos e o paciente (ou pai ou responsável) dê consentimento informado por escrito para publicação. O consentimento informado para esse fim exige que o manuscrito a ser publicado seja mostrado a um paciente identificável. Os autores devem identificar os indivíduos que prestam assistência na redação e divulgar a fonte de financiamento para essa assistência.
Os detalhes de identificação devem ser omitidos se não forem essenciais. No entanto, o anonimato completo é difícil de conseguir e o consentimento informado deve ser obtido em caso de dúvida. Por exemplo, mascarar a região dos olhos em fotografias de pacientes é uma proteção inadequada do anonimato. Se as características de identificação forem alteradas para proteger o anonimato, como nos pedigrees genéticos, os autores devem fornecer garantias de que as alterações não distorcem o significado científico e os editores devem observar isso.
8. Resultados: Os resultados devem descrever as observações com clareza e precisão. Os resultados devem ser escritos no pretérito ao descrever os resultados dos experimentos dos autores. Os resultados publicados anteriormente devem ser escritos no presente. Os dados devem ser organizados numa sequência unificada e coerente para que o relatório seja desenvolvido de forma clara e lógica. Os mesmos dados não devem ser apresentados tanto em forma tabular quanto gráfica, que devem ser numericamente (algarismos arábicos como 1, 2, etc.) citados no texto e interpretados. Somente deverão ser fornecidas as tabelas e figuras necessárias. A interpretação dos dados deve ser discutida; em alguns casos, contudo, pode ser desejável combinar os resultados e a discussão numa única secção. Sempre que possível, utilize números em vez de tabelas, pois é muito mais fácil ver tendências numa apresentação gráfica de dados. Se você usar figuras e tabelas, cada uma delas deverá ser intitulada de forma descritiva.
Os resultados devem ser explicados, mas em grande parte sem referência à literatura. Discussão, especulação e interpretação detalhada dos dados não devem ser incluídas nos Resultados, mas devem ser colocadas na secção de Discussão.
9. Discussão: A discussão deve interpretar a importância dos resultados tendo em vista os resultados obtidos neste e em estudos anteriores sobre este tema. Uma seção combinada de Resultados e Discussão é frequentemente apropriada. Evite citações extensas e discussões da literatura publicada.
10. Conclusão: Afirme a importância dos resultados da conclusão em algumas frases no final do artigo.
11. Declaração de conflito de interesses : Os autores devem indicar se possuem ou não relação financeira com a organização que patrocinou a pesquisa. Exemplos de possíveis fontes de preconceito incluem afiliações, fontes de financiamento, propriedade de ações, honorários, depoimentos de especialistas pagos, pedidos/registros de patentes que podem constituir conflitos de interesse. Esta declaração deverá ser fornecida pelo autor correspondente em nome de todos os autores no momento da submissão do manuscrito.
12. Agradecimento: Esta seção é usada para reconhecer as contribuições das autoridades da instituição que forneceram as instalações para a realização do trabalho de pesquisa ou de qualquer pessoa que ajudou no estudo cujas contribuições não aumentaram, na visão do investigador principal, para a autoria e para o crédito. as agências financiadoras que apoiaram o trabalho, etc., devem ser breves.
Referências: As referências devem ser listadas no final do artigo em ordem alfabética. Artigos em preparação ou artigos submetidos para publicação, observações não publicadas, comunicações pessoais, etc. não devem ser incluídos na lista de referências. Os nomes dos periódicos são abreviados de acordo com Biological Abstracts e formatam corretamente as referências do seu artigo. Os autores são totalmente responsáveis pela veracidade das referências.
Exemplos: Todas as referências devem estar na seguinte ordem.
Amsath, A., 2002. Estudos sobre a eficiência predatória do inseto-vara, Ranatra filiformis, na larva do mosquito, Culex fatigans. J. Exp. Zool., 6: 93-98.
Annalakshmi, G. e Amsath, A., 2012. Uma avaliação da qualidade da água do rio Cauvery e seus afluentes Arasalar com referência aos parâmetros físico-químicos em Tanjore Dt Tamil Nadu, Índia. Internacional J. Aplicativo. Biografia. Far. Técnico., 3(1): 269-279.
Govindarajan, M., Sivakumar, R., Amsath, A. e Niraimathi, S., 2012. Eficácia larvicida de extratos botânicos contra Culex tritaeniorhynchus Giles e Anopheles subpictus Grassi (Diptera: Culicidae). EUR. Rev. Farmacêutico. Ciência, 16: 386-92.
Smith, AB, 1995b. O aumento da glicose no sangue durante a hibernação da tarambola-de-cabeça-dourada Dickus birdus. J, Avian Metab., 20:19-21.
Smith, AB, 1995b. A queda na glicose no sangue durante a hibernação da tarambola-de-cabeça-dourada Dickus birdus. J. Avian Metab., 20: 22-23.
Livro
Oser, BL, 1976. Química Fisiológica de Hawk. Tata McGraw Hill Publishing Co. Ltd., Nova Delhi.
Capítulo em um livro editado
De Wilde, J., 1964. Reprodução. In: A Fisiologia do Insecta. Vol.I. (Ed. M. Rockstein). Academic Press, Nova York, pp: 18-58.
Tese
Amsath, A., 1999. Estudos sobre as glândulas reprodutivas acessórias femininas e estratégias comportamentais do percevejo aquático,Sphaerodema rusticum: Um predador potencial de larvas de mosquito. Ph.D. Tese, Universidade Bharathidasan, Tiruchirappalli, Tamil Nadu, Índia.
13. Tabelas: As tabelas devem estar em espaço duplo em folhas separadas seguindo a seção de Referências. As tabelas devem ser reduzidas ao mínimo e projetadas para serem o mais simples possível. As tabelas devem ser digitadas em espaço duplo, incluindo títulos e notas de rodapé. Cada tabela deverá ser numerada consecutivamente em algarismos arábicos e acompanhada de título e legenda. O título deve ser colocado no topo. Informações explicativas e condições experimentais devem ser fornecidas como nota na parte inferior. Informações explicativas e condições experimentais devem ser fornecidas como nota na parte inferior das colunas. As tabelas devem ser autoexplicativas, sem referência ao texto. Os mesmos dados não devem ser apresentados em forma de tabela e gráfico ou repetidos no texto. As tabelas deverão ser preparadas em Microsoft Word.
14. Figura: As ilustrações deverão ser numeradas consecutivamente em algarismos arábicos. Devem ser citados no texto como Figura 1, Figura 2 e assim por diante. Comece cada legenda com um título na parte inferior da ilustração e inclua descrição suficiente para que a figura seja compreensível sem a leitura do texto do manuscrito. As informações fornecidas nas legendas não devem ser repetidas no texto. Os gráficos devem ser preparados utilizando aplicativos capazes de gerar JPEG de alta resolução (300 dpi) antes de serem colados no arquivo manuscrito do Microsoft Word.
Identificação: É particularmente importante que os autores identifiquem autenticamente o seu material biológico e citem pelo menos uma vez, na primeira citação no artigo, o nome técnico da espécie em questão por extenso precedido do seu nome popular sempre que possível, por exemplo, O inseto aquático Sphaerodema rusticum (Fabr). Os nomes de gêneros e espécies devem estar em itálico.
Figuras coloridas podem ser enviadas para revisão, mas aparecerão impressas em preto e branco. Você pode solicitar que a figura seja fornecida em cores como um aprimoramento on-line do artigo publicado eletronicamente. As figuras poderão ser publicadas em cores se assim considerado necessário pelo Editor Chefe, sujeito a um custo de impressão a ser suportado pelos autores do artigo aceito.
Notas de rodapé: As notas de rodapé devem ser evitadas tanto quanto possível. As notas de rodapé essenciais podem, no entanto, ser indicadas por marcas de referência sobrescritas (*, †, ‡, ).
Identificação: É particularmente importante que os autores identifiquem autenticamente o seu espécime biológico e citem pelo menos uma vez, na primeira citação no artigo, o nome técnico da espécie em questão por extenso precedido do seu nome popular sempre que possível, por exemplo, O inseto aquático Sphaerodema rusticum (Fabricius).
Fotografias de capa: Figuras e fotografias de alta qualidade do trabalho submetido serão consideradas para uso na capa.
Política de revisão por pares
A Revista Internacional de Zoologia Pura e Aplicada é um periódico internacional de acesso aberto. A revista segue um processo duplo-cego de revisão por pares, onde nossos revisores especialistas fornecem comentários sobre a qualidade e o conteúdo dos artigos submetidos sobre as descobertas e novos desenvolvimentos atuais na forma de artigos originais, artigos de revisão, relatos de casos, comunicações curtas, etc. disponibilizando-os gratuitamente on-line, sem quaisquer restrições ou quaisquer outras assinaturas para pesquisadores universais.
Cada manuscrito submetido é processado para verificação preliminar de controle de qualidade pela redação, seguida por processo de revisão externa por pares. Normalmente, o controle de qualidade preliminar é concluído em 7 dias e principalmente com referência à formatação do periódico, inglês e escopo do periódico.
Todos os artigos estão sujeitos a revisão por pares. Solicita-se aos autores que sugiram pelo menos 2 revisores independentes (de preferência não nativos) com conhecimentos técnicos apropriados, embora o editor possa não necessariamente abordá-los. Sua afiliação e endereço de e-mail devem ser fornecidos da forma mais completa possível. No entanto, o IJPAZ possui um painel identificado de revisores e pode designar outros revisores com base no tema exigido pelo artigo.
Provas e Reimpressões: As provas eletrônicas serão enviadas (anexo de e-mail) ao autor correspondente em arquivo PDF e deverão ser devolvidas com uma semana de recebimento. As correções devem ser restritas a erros de composição. Os autores são aconselhados a verificar suas provas com muito cuidado antes do retorno, pois a inclusão de correções tardias não pode ser aceitável. As provas corrigidas deverão ser devolvidas aos editores. Os autores são responsáveis pelos conteúdos constantes dos manuscritos publicados.
As provas de página são consideradas a versão final do manuscrito. O Conselho Editorial reserva-se o direito de fazer alterações como erros tipográficos ou pequenos erros de escrita, se necessário, nos artigos de pesquisa. Nenhuma alteração será feita no manuscrito na fase de prova.
Os autores terão acesso eletrônico gratuito ao texto completo (PDF) do artigo. Os autores podem baixar gratuitamente o arquivo PDF.
Reimpressões podem ser adquiridas. O pedido de fornecimento de reimpressões poderá ser enviado mediante devolução das provas impressas após correções. Nenhuma reimpressão será fornecida gratuitamente. O Formulário de Pedido de Reimpressão e a Lista de Preços serão enviados com as provas de impressão.
Direitos autorais: Cada manuscrito deve ser acompanhado de uma declaração de que não foi publicado nem submetido para publicação (exceto tese), no todo ou em parte, seja em periódico profissional serial ou como parte de livro formalmente publicado e disponibilizado ao público. Para benefício mútuo e proteção de autores e editores é necessário que os autores concordem com a transferência automática dos direitos autorais (baixe aqui) para o editor antes da publicação do trabalho.
Aceitação do Artigo: A decisão final sobre a publicação é tomada pelo Editor-Chefe mediante recomendação dos Membros do Conselho Editorial. Se o manuscrito for aceito para publicação no IJPAZ, não deverá ser publicado em nenhum periódico em outro lugar.
Breve checklist para submissão.
Você forneceu uma página de título?
Você forneceu * endereço de comunicação do autor correspondente, ID de e-mail e informações de número de celular no final do artigo?
Você forneceu um resumo de 250 palavras?
Suas tabelas são indicadas por algarismos arábicos e estão na ordem citada no texto?
Suas tabelas são enviadas no final do arquivo de texto?
Suas figuras são indicadas por algarismos arábicos e estão na ordem citada no texto?
Todas as suas figuras foram enviadas em arquivo de texto ou arquivos JPEG ou GIF TIF?
Suas referências são citadas no formato exigido pela Revista?
É fornecido o número de aprovação institucional para o animal mamífero utilizado no experimento?
Você obteve permissão e enviou documentação para todas as Comunicações Pessoais citadas?
Resenhas: Submissões de revisões e perspectivas cobrindo temas de interesse atual são bem-vindas e incentivadas. As resenhas devem ser concisas e não ultrapassar 5 a 6 páginas impressas (cerca de 10 a 20 páginas do manuscrito
Faremos o possível para concluir o processo de revisão no prazo de 30 dias a partir da data de envio. A taxa de processamento de artigos é obrigatória para todos os artigos. A fim de preservar a alta qualidade desta revista, o Conselho Editorial pode desejar estabelecer algumas regras de tempos em tempos.
Artigos de revisão são tentativas de um ou mais autores de resumir o estado atual da pesquisa sobre um determinado tema. Idealmente, o autor procura tudo o que é relevante para o tópico e depois classifica tudo numa visão coerente do “estado da arte” tal como se apresenta actualmente. Os artigos de revisão devem informar sobre:
Os principais pesquisadores que trabalham em uma área
Principais avanços e descobertas recentes
Lacunas significativas na pesquisa
Debates atuais
Direções futuras
As avaliações também são revisadas por pares.
Comunicações Curtas: Uma Comunicação Curta é adequada para registrar os resultados de pequenas investigações completas ou fornecer detalhes de novos modelos ou hipóteses, métodos, técnicas ou aparelhos inovadores. O estilo das seções principais não precisa estar de acordo com o estilo do artigo completo. As comunicações curtas têm de 2 a 4 páginas impressas (cerca de 5 a 10 páginas manuscritas). Estão limitados a um máximo de duas figuras e uma tabela. Devem apresentar um estudo completo com escopo mais limitado do que o encontrado em artigos completos. Os itens de preparação do manuscrito listados acima aplicam-se às Comunicações Curtas com as seguintes diferenças: (1) Os resumos são limitados a 100 palavras; (2) em vez de uma seção separada de Materiais e Métodos, procedimentos experimentais podem ser incorporados nas legendas das figuras e nas notas de rodapé das tabelas; (3) Resultados e Discussão devem ser combinados em uma única seção.
Processo de revisão
O IJPAZ não aceitará nem publicará manuscritos em seus periódicos on-line sem prévia revisão por pares. Haverá processo de revisão duplamente cega dos manuscritos. Os revisores desconhecem a identidade dos autores, e os autores também desconhecem a identidade dos revisores. Há pelo menos três ou mais revisores para o número total de artigos de cada número. Os editores do IJPAZ deverão seguir o processo de revisão que deverá ser claramente definido. Os pareceristas tratarão o conteúdo dos trabalhos sob avaliação como informação privilegiada que não deverá ser divulgada a terceiros antes da publicação. O editor avalia a recomendação e notifica o autor sobre o status do manuscrito. O manuscrito pode ser:
Aceito como é
Aceito após revisão secundária
Aceito após revisão principal
Rejeitado
Os comentários dos revisores anônimos serão encaminhados aos autores, e quando os autores estiverem prontos para submeter seu manuscrito revisado, lerão os comentários dos editores e revisores e responderão informando quais modificações fizeram em seu manuscrito ou por quê. eles não fizeram as alterações sugeridas.
As decisões serão tomadas o mais rápido possível e a revista se esforça para devolver os comentários dos revisores aos autores dentro de 3 semanas. O conselho editorial reavaliará os manuscritos aceitos com revisão pendente. O objetivo do IJPAZ é publicar os manuscritos no prazo de 8 semanas após a submissão.
NOTA: Se for necessária uma pequena revisão, os autores deverão devolver uma versão revisada o mais rápido possível, dentro de 10 dias. Se for necessária uma revisão importante, os autores deverão devolver uma versão revisada no prazo de 20 dias.
Todos os contactos serão por email. Todos os autores deverão ter um ID de e-mail.
Você pode enviar o manuscrito para ijpaz@alliedacademies.org e/ou zoology@scholarlypub.com
O Conselho Editorial reserva-se o direito de fazer alterações se necessário, principalmente para melhorar a qualidade do artigo.
Aqueles que estão submetendo seus manuscritos devem enviar uma cópia impressa cada, juntamente com o “Formulário de acordo de transferência de direitos autorais” que está disponível no site.
A responsabilidade dos conteúdos é dos autores e não do editor.
Solicita-se aos autores que preparem o manuscrito de acordo com as diretrizes de “Instruções para autores” de nossa revista.
Taxas de processamento de artigos (APC) :
A publicação do IJPAZ é estritamente financiada pelas taxas de processamento de artigos recebidas dos autores para cobrir despesas operacionais. O pagamento poderá ser feito antes da publicação do(s) manuscrito(s). Em casos especiais, o valor da página poderá ser reduzido.
| Tipo de manuscrito | Taxas de processamento de artigos | ||
| USD | EURO | GBP | |
| Artigos regulares | 2200 | 2300 | 2100 |
O tempo médio de processamento do artigo (APT) é de 55 dias
Provas de galera
Salvo indicação em contrário, as provas de galera serão enviadas ao primeiro autor nomeado e deverão ser devolvidas dentro de 48 horas após o recebimento.
Reimpressões
As reimpressões podem ser adquiridas. O pedido de fornecimento de reimpressões poderá ser enviado mediante devolução das provas impressas após correções. Nenhuma reimpressão será fornecida gratuitamente. O Formulário de Pedido de Reimpressão e a Lista de Preços serão enviados com as provas de impressão.
Árbitros
Geralmente, os manuscritos submetidos são enviados a dois revisores experientes do nosso painel. Os colaboradores poderão enviar nomes de três revisores qualificados que tenham experiência no assunto do manuscrito submetido, mas que não estejam associados à(s) mesma(s) instituição(ões) dos contribuidores nem tenham publicado manuscritos com os contribuidores nos últimos 10 anos.
Diretrizes de Ética e Má Prática de Publicação
Deveres dos Editores:
Os editores da Revista Internacional de Zoologia Pura e Aplicada são responsáveis por decidir quais dos artigos submetidos à revista devem ser publicados no volume atual da revista. O editor pode ser orientado pelas políticas do conselho editorial da revista e limitado pelos requisitos legais que estiverem em vigor em relação a difamação, violação de direitos autorais e plágio.
O editor da Revista Internacional de Zoologia Pura e Aplicada avalia a qualquer momento os manuscritos quanto ao seu conteúdo intelectual, independentemente da natureza dos autores ou da instituição anfitriã, incluindo raça, gênero, orientação sexual, crença religiosa, origem étnica, cidadania ou filosofia política do autores.
O editor da Revista Internacional de Zoologia Pura e Aplicada não deve divulgar qualquer informação sobre um manuscrito submetido a ninguém que não seja o autor correspondente, revisores, potenciais revisores, outros consultores editoriais e o editor, conforme apropriado.
Materiais não publicados divulgados em um manuscrito submetido não devem ser usados na pesquisa do próprio editor sem o consentimento expresso por escrito do autor.
Quando erros genuínos em trabalhos publicados forem apontados por leitores, autores ou membros do conselho editorial, que não tornem o trabalho inválido, uma correção (ou errata) será publicada o mais breve possível. A versão online do artigo pode ser corrigida com a data da correção e um link para a errata impressa. Se o erro invalidar a obra ou partes substanciais dela, o processo de retratação poderá ser iniciado. Nesse caso, a comunicação de retratação com explicações sobre o motivo da retratação será publicada o mais breve possível. Conseqüentemente, a mensagem de retratação será indicada na página do artigo e na versão PDF do artigo retratado.
Se forem levantadas preocupações sérias por leitores, revisores ou outros, sobre a conduta, validade ou relato do trabalho acadêmico, o editor entrará inicialmente em contato com os autores e permitirá que respondam às preocupações. Se essa resposta for insatisfatória, as academias aliadas levarão isso ao nível institucional.
A Revista Internacional de Zoologia Pura e Aplicada responderá a todas as alegações ou suspeitas de má conduta de pesquisa ou publicação levantadas por leitores, revisores ou outros editores. Casos de possível plágio ou publicação duplicada/redundante serão avaliados pela revista. Em outros casos, as academias aliadas podem solicitar uma investigação por parte da instituição ou de outros órgãos apropriados (após buscar primeiro uma explicação dos autores e se essa explicação for insatisfatória).
Os artigos retratados serão retidos on-line e serão marcados de forma destacada como retratação em todas as versões on-line, incluindo o PDF, para benefício de futuros leitores.
Deveres dos revisores:
A revisão por pares auxilia o editor na tomada de decisões editoriais e, por meio das comunicações editoriais com o autor, também pode auxiliá-lo na melhoria do artigo.
Qualquer avaliador selecionado que se sinta desqualificado para revisar a pesquisa relatada em um manuscrito ou saiba que sua revisão imediata será impossível deverá notificar o editor e isentar-se do processo de revisão.
Quaisquer manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. Eles não devem ser mostrados ou discutidos com outras pessoas, exceto quando autorizado pelo editor.
As revisões devem ser conduzidas de forma objetiva. A crítica pessoal do autor é inadequada. Os árbitros devem expressar claramente os seus pontos de vista com argumentos de apoio.
Os revisores devem identificar trabalhos relevantes publicados que não tenham sido citados pelos autores. Qualquer declaração de que uma observação, derivação ou argumento tenha sido relatado anteriormente deve ser acompanhada da citação relevante. O revisor também deve chamar a atenção do editor para qualquer semelhança ou sobreposição substancial entre o manuscrito em consideração e qualquer outro artigo publicado do qual tenha conhecimento pessoal.
Informações privilegiadas ou ideias obtidas através da revisão por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagem pessoal. Os revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relações competitivas, colaborativas ou outras relações ou conexões com qualquer um dos autores, empresas ou instituições ligadas aos artigos.
O Editor levará a sério a má conduta do revisor e prosseguirá com qualquer alegação de quebra de confidencialidade, não declaração de conflitos de interesse (financeiros ou não financeiros), uso inadequado de material confidencial ou atraso na revisão por pares para obter vantagem competitiva. Alegações de má conduta grave dos revisores, como plágio, serão levadas ao nível institucional.
Deveres dos Autores:
Os autores de relatórios de pesquisas originais devem apresentar um relato preciso do trabalho realizado, bem como uma discussão objetiva de seu significado. Os dados subjacentes devem ser representados com precisão no artigo. Um artigo deve conter detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam o trabalho. Declarações fraudulentas ou deliberadamente imprecisas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis.
Os autores devem garantir que o trabalho submetido é original e não foi publicado em nenhum outro lugar, em qualquer idioma, e se os autores usaram o trabalho e/ou palavras de outros, que este foi devidamente citado ou citado.
As leis e convenções de direitos autorais aplicáveis devem ser seguidas. Material protegido por direitos autorais (por exemplo, tabelas, figuras ou citações extensas) deve ser reproduzido somente com permissão e reconhecimento apropriados.
Em geral, um autor não deve publicar manuscritos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa em mais de um periódico ou publicação primária. Enviar o mesmo manuscrito para mais de um periódico simultaneamente constitui um comportamento de publicação antiético e é inaceitável.
O reconhecimento adequado do trabalho dos outros deve sempre ser dado. Os autores devem citar publicações que tenham influenciado na determinação da natureza do trabalho relatado.
A autoria deve ser limitada àqueles que fizeram uma contribuição significativa para a concepção, desenho, execução ou interpretação do estudo relatado. Todos aqueles que fizeram contribuições significativas devem ser listados como coautores.
Quando um autor descobre um erro significativo ou imprecisão em seu próprio trabalho publicado, é obrigação do autor notificar imediatamente o editor ou editor do periódico e cooperar com o editor para retratar ou corrigir o artigo.
Ao relatar experimentos em seres humanos, indique se os procedimentos seguidos estavam de acordo com os padrões éticos do comitê responsável pela experimentação humana (institucional ou regional) e com a Declaração de Helsinque de 1975, revisada em 2000 (http://www . who.int/bulletin/archives/79(4)373.pdf ). Não use nomes, iniciais ou números de hospitais dos pacientes, especialmente em materiais ilustrativos. Ao relatar experimentos com animais, indique se o guia da instituição ou do conselho nacional de pesquisa, ou qualquer lei nacional sobre o cuidado e uso de animais de laboratório, foi seguido.
Processo rápido de execução editorial e revisão (processo de revisão FEE)
A Revista Internacional de Zoologia Pura e Aplicada está participando do Processo Rápido de Execução Editorial e Revisão (FEE-Review Process) com um pré-pagamento adicional de US$ 99, além da taxa normal de processamento do artigo. O Processo de Execução Editorial e Revisão Rápida é um serviço especial para o artigo que permite obter uma resposta mais rápida na fase de pré-revisão do editor responsável e também na revisão do revisor. Um autor pode obter uma resposta mais rápida de pré-revisão no máximo em 3 dias desde a submissão, e um processo de revisão pelo revisor no máximo em 5 dias, seguido de revisão/publicação em 2 dias. Se o artigo for notificado para revisão pelo editor responsável, serão necessários mais 5 dias para revisão externa pelo revisor anterior ou revisor alternativo.
A aceitação de manuscritos é conduzida inteiramente pelo tratamento das considerações da equipe editorial e pela revisão independente por pares, garantindo que os mais altos padrões sejam mantidos, independentemente do caminho para a publicação regular revisada por pares ou de um processo rápido de revisão editorial. O editor responsável e o colaborador do artigo são responsáveis pela adesão aos padrões científicos. O processo FEE-Review do artigo de $ 99 não será reembolsado mesmo se o artigo for rejeitado ou retirado para publicação.
O autor correspondente ou instituição/organização é responsável pelo pagamento do FEE-Review Process do manuscrito. O pagamento adicional do FEE-Review Process cobre o rápido processamento de revisão e decisões editoriais rápidas, e a publicação regular de artigos cobre a preparação em vários formatos para publicação on-line, garantindo a inclusão de texto completo em vários arquivos permanentes como HTML, XML e PDF, e alimentação para diferentes agências de indexação.