Jornal de RNA e Genômica

Processo rápido de revisão editorial

Antes da publicação, cada manuscrito submetido à Revista passa por uma revisão completa e rigorosa por pares. A aceitação final de todos os manuscritos é baseada na qualidade, impacto e originalidade da pesquisa. Nosso objetivo é concluir todo o processo de revisão em 21 dias. Para agilizar o processo de revisão, os autores são incentivados a sugerir pelo menos seis revisores especialistas (fornecer detalhes completos de contato e endereços de e-mail) para seu manuscrito e também podem solicitar que um indivíduo específico seja excluído do processo de revisão (com base em conflito de interesses). Os revisores sugeridos não devem ser colaboradores de pesquisa anteriores ou atuais de nenhum dos autores e não devem pertencer às instituições anfitriãs dos autores. Os Editores levarão em consideração as sugestões dos autores; no entanto, a sua decisão de escolher ou excluir um árbitro é independente destas sugestões e é final.

A revisão do manuscrito é realizada nas seguintes etapas:

  • Cada manuscrito passa por uma revisão editorial interna inicial para garantir que o manuscrito atenda ao escopo e ao estilo da Revista.
  • Manuscritos que não estejam de acordo com o escopo ou estilo da Revista, que tenham interesse e qualidade insuficientes ou que não estejam claramente escritos, serão rejeitados ou devolvidos aos autores para revisão.
  • Ao passar pela revisão editorial interna, os manuscritos são enviados a 2 a 4 revisores especialistas externos independentes.
  • Depois que todos os revisores devolverem seus relatórios, a decisão de aceitar, rejeitar ou revisar um manuscrito é tomada com base nos comentários dos revisores e no julgamento editorial.
  • Se aplicável, os autores recebem os comentários dos revisores e são solicitados a responder a quaisquer críticas. No caso de críticas substanciais por parte de um árbitro, o artigo poderá ser devolvido ao árbitro em questão para uma segunda revisão.
  • Os melhores esforços são feitos para avaliar os argumentos apresentados pelos revisores e pelos autores antes de se chegar a uma decisão final que cabe ao Editor-Chefe e é tomada o mais rápido possível.